7月21日，浙江的楊先生、張女士夫婦拿著一張欠條，來寧波市信業(yè)公證處要求做公證。欠條是楊先生寫的，內(nèi)容是其欠張某某一千萬元。但被欠錢的張某某沒有來，反而是欠錢的人主動來做公證，這到底是怎么回事?

寧波市信業(yè)公證處副主任徐浙軍事后給記者講述了事情的始末，原來，這是一份“忠誠協(xié)議”。

(資料圖)

一份不明不白的巨款欠條

當(dāng)時，公證員一看欠條，就覺得問題很大：欠條太簡單，只寫著楊某某欠張某某一千萬元，雖然有簽名、有手印，但沒有說清楚欠款原委，也沒有轉(zhuǎn)賬記錄。

公證員進(jìn)一步詢問得知，楊某某就是楊先生，而被欠錢的一方張某某是張女士的親哥哥。

可楊先生如何欠下這么多錢?為何連轉(zhuǎn)賬流水都沒有?面對公證員一連串的疑問，楊先生三緘其口，只是低著頭說：“你問她好了。”

張女士明顯更積極主動一些，她一直催促著公證員：“快給我們辦吧!反正他都是認(rèn)賬的。”

這份欠條明顯“不明不白”，公證員決定，分別和夫妻倆單獨(dú)溝通。

丈夫出軌，被逼寫下欠條

原來，前段時間楊先生出軌了，張女士傷心之余，提出離婚。楊先生極力挽回，說只要不離婚，要他做什么都可以。張女士為了多一份安全保障，就想到了讓丈夫打欠條這個主意。怕牽涉到夫妻共同財產(chǎn)問題，她還刻意讓丈夫?qū)懴虑匪绺缫磺f元的欠條。

“如果他以后再犯錯誤，我就拿出欠條讓他還錢!”張女士說出了內(nèi)心的真實想法。

張女士覺得，以丈夫的能力一輩子也賺不了一千萬元，這張欠條就等于給丈夫戴了“緊箍咒”，可以讓他安分守己，也可以讓自己安心。

楊先生對此也感到無奈，他說自己一直為出軌的事情后悔不已。但他不想離婚，只能答應(yīng)妻子的要求，“只要不離婚，其他隨她怎么折騰!”

結(jié)束了談話后，公證員告訴這對夫妻：“這份欠條做不了公證，因為欠款根本不存在，這樣虛假債務(wù)的欠條也不具有法律效力。”

“忠誠協(xié)議”多不受法律保護(hù)

徐浙軍解釋說：現(xiàn)實中，公證部門經(jīng)常碰到此類情況，夫妻一方因為過錯被逼簽下各種“忠誠協(xié)議”，如：過錯方把房產(chǎn)都給另一方，卻要承擔(dān)所有債務(wù);過錯方如再犯錯，就凈身出戶;過錯方如再犯就離婚，需支付孩子撫養(yǎng)費(fèi)，但永遠(yuǎn)都不能見孩子……過錯方簽下這些稀奇古怪的“忠誠協(xié)議”后，另一方還前來要求辦公證。

“其實，大部分所謂‘忠誠協(xié)議’是不能進(jìn)行公證的。民法典規(guī)定，夫妻之間相互忠誠是法定義務(wù)，也規(guī)定了一方過錯導(dǎo)致婚姻破裂要承擔(dān)法律責(zé)任。也就是說，關(guān)于夫妻之間的忠誠義務(wù)及違反忠誠義務(wù)的過錯責(zé)任都是法定的，在法定的范疇內(nèi)約定是有效的，超出了范疇法律就不予支持。”徐浙軍說，現(xiàn)實中，很多“忠誠協(xié)議”的權(quán)利和義務(wù)約定，明顯違背了民法上的公平原則，也違背一方的真實意愿。這樣的協(xié)議一旦上了法庭，也是存在爭議的。

新聞多一點(diǎn)：

夫妻“忠誠協(xié)議”要注意以下法律問題

記者采訪了多位法律專家，他們針對夫妻間類似的“忠誠協(xié)議”進(jìn)行了幾點(diǎn)提醒：

第一，簽訂夫妻財產(chǎn)協(xié)議需依法，且僅在雙方內(nèi)部有效，不得對抗善意第三人。

第二，協(xié)議內(nèi)容必須合法，既要符合民法典的相關(guān)規(guī)定，也不能違背公序良俗。

第三，必須出于當(dāng)事人的真實意愿，并且符合公平公正原則。

第四，對于房屋等不動產(chǎn)，依照法律規(guī)定需要辦理產(chǎn)權(quán)登記的，須在辦理約定后，進(jìn)一步辦理變更登記手續(xù)。

第五，夫妻財產(chǎn)約定只能約定財產(chǎn)和債務(wù)，不能涉及人身，如限制人身權(quán)、約定孩子撫養(yǎng)權(quán)等。比如，經(jīng)常有妻子提出，男方如出軌，需支付孩子撫養(yǎng)費(fèi)，但不得探視，這種約定是無效的。

第六，夫妻財產(chǎn)約定必須采取書面形式。很多夫妻僅在口頭約定，這是無效的。

來源：寧波晚報