“雙十一”將近

一些商家的操作引起買家的注意

(相關資料圖)

某款鞋一定要3只為一組捆綁售賣

同一款商品對不同用戶顯示的價格不同

同款同廠衣服在不同的店鋪售價懸殊……

看看商家這些“迷惑操作”

你遇到過沒?

變相的捆綁銷售，買家很無奈

近日，有網友在社交平臺上發文吐槽，某設計師品牌店賣的一款鞋，要買必須三只鞋一起買。這款組合售賣的鞋，包括兩只右腳一只左腳，右腳的兩只鞋在設計上僅有細微差別。

在商品詳情中，商家表示多一只不同設計的鞋，可以給鞋子多一個不同的搭配可能。

▲三只鞋捆綁銷售。

網友不買賬，覺得這樣的“巧思”沒必要。

“這兩只鞋的設計區別根本不大，搭配起來也沒太大改變”“左腳只有一只，這樣的話左腳的鞋子還是會很快磨損，三只鞋和兩只鞋的使用壽命沒區別”。

還有人吐槽：“只有兩只右腳一只左腳這一種組合選擇，就算買了兩份，也湊不成3雙鞋。”

記者注意到，這樣的不合理組合不只是出現在鞋類商品中。某品牌隱形眼鏡試用裝一盒5片，除非多買一盒，不然肯定剩下1片無法使用。

同商品不同價，這是“殺熟”?

同一家店鋪，同一款商品，三個賬號顯示的價格卻不同。

最近，有網友發現，自己和朋友看同一款商品，價格卻不同，分別顯示19元、11.9元和9.9元。對此，眾多網友紛紛表示，自己和朋友搜出來的價格也不同。“我還開通了平臺會員，沒想到顯示的價格反而是最貴的。”

▲同一個商品三個賬號搜索出來的價格分別為 9.9元、11.9元、19元。

除了同店鋪同一個鏈接不同價的情況，同貨源但價格相差巨大的情況也十分常見。

有網友在不同平臺不同店鋪買了同款式的褲子，一家賣79元另一家賣138元，到手后發現從包裝到衣服一模一樣。“也有圖片都一致，到手后發現質量不同的情況。”

該網友在網上分享稱，現在的電商平臺有很多看起來相同但價格懸殊的商品，低價也可能買到完全相同的商品，也可能會“踩雷”買到圖與實物不符的，“網購的水越來越深，一不小心就掉坑里了”。

律師：商家可能涉嫌違法

律師表示，同款不同價、捆綁銷售這些行為都不同程度地侵犯了消費者的知情權、自由選擇權和公平交易權。

同款商品對不同用戶顯示的價格不同，也可能侵犯了消費者的個人信息。

律師提醒，消費者權益受到侵害時要保留好相關憑證，第一時間向12345或12315熱線投訴，或直接到當地市場監督管理部門舉報。

來源丨現代快報